Klager – en person – klagede over en artikel på www.jv.dk og en artikel på JydskeVestkysten.
Ikke kritik af Fyens Stiftstidende for omtale af sexchikane-sag. Sagen var tidligere omtalt i andre medier med klagers medvirken. Citat. Høring. Offentlig interesse.
27/06/2008Klager – en person – klagede over en artikel i Fyens Stiftstidende.
Ikke kritik af Grenaa Bladet for omtale af hærværkssag. Privatlivets fred. Sprogbrug. Medieansvarslovens § 38, stk. 2 ikke opfyldt.
08/05/2008Klagerne – tre personer – klagede over en artikel brugt i Grenaa Bladet.
Kritik af fag og arbejde for at give indtryk af, at der var taget stilling til skyldsspørgsmålet i straffesag. Pålæg om offentliggørelse trods berigtigelse.
08/05/2008Klager – en person – klagede over en artikel i fagbladet for FOA fag og arbejde.
Ikke kritik af www.tv2.dk for omtale af politianmeldelse. Firmanavn oplyst. Retsreportage.
28/03/2008Klager klagede over en artikel på www.tv2.dk.
Ikke kritik af JydskeVestkysten for omtale af politianmeldelse. Krænkende oplysninger forsøgt forelagt. Redigeringsret.
21/01/2008Klager klagede over en artikel i JydskeVestkysten.
Delvis kritik af Jyllands-Posten for at give indtryk af, at Bagmandspolitiet havde taget stilling til skyldspørgsmålet. Sigtet.
21/01/2008Klager klagede over en artikel i Jyllands-Posten.
Kritik af Ekstra Bladet for vinklingen af omtale af straffesag.
30/06/2006Klager klagede over artikel bragt i Ekstra Bladet.
Ingen kritik af Næstved Tidende. Omtale af politianmeldelse mod speciallæge.
18/01/2005Klager – en speciallæge – klagede over en række artikler bragt i bladet.
God presseskik i straffesager – uddrag af årsberetning 1999
01/01/20003. God presseskik i straffesager
Betydning af navneforbud – uddrag af årsberetning 1997
01/01/19986. Betydning af navneforbud
Omtale af en befolkningsgruppe som “sigøjnere” – uddrag af årsberetning 1993
01/01/1994Omtale af en befolkningsgruppe som “sigøjnere”