2 klagere klagede over indstik, Akhva’vitsen, bragt med Nordjyske Stiftstidende.
Kritik af Nyhedsavisen og www.avisen.dk for offentliggørelse af bl.a. videooptagelse og fremgangsmåde. Tillid. Sløring. Dissens.
12/01/2007Internetmediet www.avisen.dk, hvori de påklagede videoklip blev bragt, er anmeldt til Pressenævnet den 18. oktober 2006 efter medieansvarsloven § 8, stk. 1, hvorefter mediet er omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3. Videoklippene var bragt den 6. oktober 2006, og klagebrevet var modtaget i Pressenævnet den 19. oktober 2006 – efter anmeldelsen af […]
Ikke kritik af www.journalisten.dk for ikke at forelægge vurderinger. Kompetence.
13/12/2006Tre klagere klagede over artikel bragt på www.journalisten.dk.
Afvisning af sag mod Radio Frederiksberg-Journalen vedr. injurierende udtalelser. Ej kompetence.
26/09/2006Klager klagede over udsendelse bragt i Radio Frederiksberg-Journalen.
Elektroniske debatfora – uddrag af årsberetning 2004
01/04/20051.2. Elektroniske debatfora
Mediernes behandling af læserbreve – uddrag af årsberetning 2003
01/04/20041.4. Mediernes behandling af læserbreve
Betydningen af klagers egne kraftfulde synspunkter eller særlig sprogbrug – uddrag af årsberetning 2001
01/07/20029. Betydningen af klagers egne kraftfulde synspunkter eller særlig sprogbrug
Omtale af virkelige begivenheder, personer, foreninger el.lign. i en fiktiv sammenhæng – uddrag af årsberetning 2001
01/07/20028. Omtale af virkelige begivenheder, personer, foreninger el.lign. i en fiktiv sammenhæng
Ingen kritik af Information. Der blev henvist til princippet om redaktørens ret til at redigere mediet.
25/01/2002Klageren klagede over, at bladet havde forkortet hendes læserbrev på en sådan vis, at det blev meningsforstyrrende og/eller forvirrende i forhold til overskriften og konklusionen. Klager klagede endvidere over, at bladet havde afvist et andet læserbrev fra hende, og at bladet i en kommentar havde fremsat nedsættende bemærkninger om klager.
Grænserne i læserbrevsdebatten – uddrag af årsberetning 2000
01/01/200111. Grænserne i læserbrevsdebatten
Internetmedier – uddrag af årsberetning 1998
01/01/19998. Internetmedier
Betydning af navneforbud – uddrag af årsberetning 1997
01/01/19986. Betydning af navneforbud
Pressenævnets kompetence – uddrag af årsberetning 1995
01/01/1996Pressenævnets kompetence
Læserbreve m.v. – Uddrag af årsberetning 1996
01/01/1996E. Læserbreve m.v.
Redigering af debatindlæg – uddrag af årsberetning 1993
01/01/1994Redigering af debatindlæg
Medieansvarsloven eller straffeloven – uddrag af årsberetning 1993
01/01/1994Medieansvarsloven eller straffeloven