Klager klagede over en artikel i Urban og www.urban.dk. Pressenævnets begrundelse og afgørelse: En del af klagen angår www.urban.dk. Da internetudgaven www.urban.dk, hvori den påklagede artikel blev bragt, ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3. […]
Kritik af Ekstra Bladet og www.ekstrabladet.dk for at sammenblande personlige økonomiske interesser med faktuelt forkerte oplysninger. Satire.
21/01/2008Klager – en virksomhed – klagede over en artikel i Ekstra Bladet og en identisk artikel på www.ekstrabladet.dk.
Ikke kritik af Politiken. Krænkende oplysninger forsøgt forelagt.
21/01/2008Klager klagede over en artikel i Politiken. Pressenævnets begrundelse og afgørelse: Et medie skal udvise kritik over for nyhedskilderne, i særdeleshed når disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt. Sømændenes Forbund og Transportgruppen i 3F er organisationer, der repræsenterer arbejdstagere, ligesom Søfartsstyrelsen har frakendt rederiet [Ks far] & Co. retten til […]
Ikke kritik af JydskeVestkysten for omtale af politianmeldelse. Krænkende oplysninger forsøgt forelagt. Redigeringsret.
21/01/2008Klager klagede over en artikel i JydskeVestkysten.
Ikke grundlag for genmæle over for Familie Journalen. Ikke skade af betydning. Dissens. Modstridende forklaringer.
21/01/2008Klager klagede over en artikel i Familie Journalen.
Ikke kritik af Ekstra Bladet og www.ekstrabladet.dk for at sammenstille citat med spørgsmål. Redigeringsret. Foto sløret.
21/01/20083 klagere – en virksomhed og 2 ansatte – klagede over en artikel i Ekstra Bladet og en identisk artikel på www.ekstrabladet.dk. Pressenævnets begrundelse og afgørelse: Pressenævnet bemærker, at nævnet ikke har efterprøvet, hvorvidt kundechef [K1] er berettiget til at klage på vegne af [K2]. På baggrund af [K1]s oplysninger lægger Pressenævnet til grund, at […]
Delvis kritik af Jyllands-Posten for at give indtryk af, at Bagmandspolitiet havde taget stilling til skyldspørgsmålet. Sigtet.
21/01/2008Klager klagede over en artikel i Jyllands-Posten.
Delvis kritik af TV 2 for ikke at sikre, at programmets indhold stemte overens med det oplyste. Redigeringsret. Klagevejledning.
02/01/2008Klager klagede over en udsendelse på TV 2.
Ikke kritik af Horsens Posten for billede af gravsten og kommetarer hertil. Sløring. Dissens.
02/01/2008Tre klagere klagede over en artikel i Horsens Posten.
Ikke kritik af Dagbladet Holstebro, Struer/Lemvig Folkeblad for ikke at kontrollere politiets oplysninger. Berigtigelse.
02/01/2008Klager klagede over en artikel i Dagbladet Holstebro, Struer/Lemvig Folkeblad. Pressenævnets begrundelse og afgørelse: Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at det er massemediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Så langt det er muligt, bør det kontrolleres, om de oplysninger, der gives, er korrekte, jf. punkt A.1. Pressenævnet finder, at […]