Bladet havde bragt en kritisk artikel foranlediget af en annonce fra klageren. Bladet havde indhentet og bragt en kommentar fra klageren, og god presseskik var derfor overholdt i forbindelse med artiklen. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0020
Kritik af Information
22/03/1999Bladet havde bragt en artikel om de nuværende forhold for nogle bestemte indianere i USA. Artiklen var ledsaget af nogle illustrationer, der ikke dækkede artiklens indhold og som var historisk forkerte. Artiklens forfatter klagede herover. Bladet havde beklaget, at illustrationerne var misvisende, men Pressenævnet anså ikke denne beklagelse for at være fyldestgørende. Nævnet udtalte kritik […]
Ingen kritik af Fyens Stiftstidende
08/03/1999Bladet havde gengivet nogle forældres holdning til, at en pædagogstuderende, der var sigtet for uterlighed over for børn, kunne fortsætte sin uddannelse. Artiklens oplysninger var ikke i strid med god presseskik, idet den pædagogstuderende ikke kunne identificeres ud fra de gengivne oplysninger. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0006
Kritik af Bagsværd/Søborg Bladet
08/03/1999Bladet havde bragt en artikel om nogle lokalpolitikeres kommentarer til et aktuelt emne. Artiklen blev illustreret af et billede af en af lokalpolitikerne. Billedet viste tillige to andre personer og var optaget i forbindelse med et møde holdt i en anden sammenhæng. Billedet kunne have været beskåret på en sådan måde, at de to personer […]
Ingen kritik af Vordingborg Dagblad
08/03/1999Et fodboldhold havde accepteret, at bladet "Super Rapport" fotograferede holdet og nogle strippere til holdets afslutningsfest. Reportagen i dette blad blev gengivet i det lokale dagblad. Denne gengivelse var ikke i strid med god presseskik. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0004
Kritik af Vejle Amts Folkeblad
08/03/1999Bladet havde bragt en stærkt kritisk artikel om et modelbureau. Pressenævnet lagde til grund, at artiklens oplysninger ikke var blevet søgt efterprøvet forud for offentliggørelsen ved forelæggelse for klageren. Nævnet udtalte kritik heraf og pålagde bladet at offentliggøre et resumé af kendelsen. Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 1999-0002