6. Anmeldelser
Pressenævnet har i flere sager taget stilling til de rammer, der gælder for anmeldelser – det være sig af bøger, mad, musik eller hjemmesider.
Det meget sikre udgangspunkt er, at en anmeldelse er udtryk for anmelderens subjektive oplevelse og vurdering af det anmeldte, og at Pressenævnet ikke kan tage stilling til denne oplevelse/vurdering. Afgørelserne i sag nr. 33/2001 (gengivet nedenfor side 75) og 134/2000 om anmeldelse af en hjemmeside vedrørende modeltog henholdsvis en århusiansk restaurant følger dette udgangspunkt.
I sag nr. 111/2001 beskæftigede et dagblad sig i en artikel med overskriften ”Historien om en skandale” med Copenhagen Opera Festival, der blev afholdt i august 2001. I artiklen omtaltes en af festivalens initiativtagere – en barytonsanger – under anvendelse af bl.a. udtryk som ”brølet fra en baryton”, ”voldsomme barytonrøst” og ”ukontrolleret stemme”. Der var ikke tale om anmeldelse af en konkret koncert, men om offentliggørelse af vurderinger inden for musikbranchen. Der må gælde en mindre vid margin i sådanne tilfælde end ved anmeldelser, men i det foreliggende tilfælde fandtes grænsen for god presseskik ikke overskredet.