Anmodning om genoptagelse afvist | Pressenævnet

Pressenævnet
    • Contrast
    • Layout
    • Font
  • KENDELSER
    • 2020 –
      • 2025
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2010 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2000 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
    • – 1999
      • 1999
  • VEJLEDNING
    • KLAGEVEJLEDNING
      • HVORDAN KLAGER MAN?
      • HVEM KAN KLAGE?
      • HVEM KAN MAN KLAGE OVER
      • NÅR KLAGER FÅR MEDHOLD
      • VEJLEDNING TIL OFRE FOR FORBRYDELSER OG ULYKKER
    • REGLER OG VEJLEDNINGER
      • MEDIEANSVARSLOVEN
      • RETNINGSLINJER FOR GOD PRESSESKIK
      • VEJLEDNING OM GENMÆLE
      • VEJLEDNING OM PRESSENÆVNETS KOMPETENCE
      • LOV OM MEDIERS INFODATABASER
    • FOR MEDIER
      • HVORFOR ANMELDE SIG PRESSENÆVNET?
      • ANMELD MEDIE
      • FOR DAGBLADE
      • FOR MAGASINER
  • OM PRESSENÆVNET
    • SEKRETARIATET
    • INDSIGT
    • PUBLIKATIONER
    • FORRETNINGSORDEN
    • INTERNATIONALE KONTAKTER
    • PRESSENÆVNETS LOGO
    • NYHEDSBREV
    • PERSONDATAPOLITIK
    • COOKIES PÅ PRESSENAEVNET.DK
  • IN ENGLISH
    • CASE EXAMPLE
    • THE MEDIA LIABILITY ACT
Offcanvas Sidebar
Close Offcanvas Sidebar
  • KENDELSER
    • 2020 –
      • 2025
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • 2010 – 2019
      • 2019
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2014
      • 2013
      • 2012
      • 2011
      • 2010
    • 2000 – 2009
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
      • 2005
      • 2004
      • 2003
      • 2002
      • 2001
      • 2000
    • – 1999
      • 1999
  • VEJLEDNING
    • KLAGEVEJLEDNING
      • HVORDAN KLAGER MAN?
      • HVEM KAN KLAGE?
      • HVEM KAN MAN KLAGE OVER
      • NÅR KLAGER FÅR MEDHOLD
      • VEJLEDNING TIL OFRE FOR FORBRYDELSER OG ULYKKER
    • REGLER OG VEJLEDNINGER
      • MEDIEANSVARSLOVEN
      • RETNINGSLINJER FOR GOD PRESSESKIK
      • VEJLEDNING OM GENMÆLE
      • VEJLEDNING OM PRESSENÆVNETS KOMPETENCE
      • LOV OM MEDIERS INFODATABASER
    • FOR MEDIER
      • HVORFOR ANMELDE SIG PRESSENÆVNET?
      • ANMELD MEDIE
      • FOR DAGBLADE
      • FOR MAGASINER
  • OM PRESSENÆVNET
    • SEKRETARIATET
    • INDSIGT
    • PUBLIKATIONER
    • FORRETNINGSORDEN
    • INTERNATIONALE KONTAKTER
    • PRESSENÆVNETS LOGO
    • NYHEDSBREV
    • PERSONDATAPOLITIK
    • COOKIES PÅ PRESSENAEVNET.DK
  • IN ENGLISH
    • CASE EXAMPLE
    • THE MEDIA LIABILITY ACT

Seneste nyt

  • Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs 31/03/2025
  • Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs 31/03/2025
  • Frihedsbrevet får kritik for annoncevideo 28/03/2025
  • Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs 28/03/2025
  • Ikke kritik af Weekendavisen for forelæggelse med kort svartid 26/03/2025
  • Kritik af Økonomisk Ugebrev for utilstrækkelig forelæggelse 25/03/2025
  • Forbrugerrådet Tænk får ikke kritik for artikel om sikkerhedsrisici ved babylifte 25/03/2025
  • Radio4 får ikke kritik for omtale af politiker 25/03/2025
  • B.T. får ikke kritik for artikel om overtrædelse af straffelovens § 266 b 21/03/2025
  • Presse-fotos.dk får ikke kritik for omtale af straffesag 21/03/2025
  • Ikke kritik af Bornholms Tidende for redigering 21/03/2025
  • TV MIDTVEST får ikke kritik for omtale af ”kuttersagen” 20/03/2025
  • Kritik af TV 2 for ikke at sløre billede 20/03/2025
  • Magasinet Ridehesten får kritik for manglende forelæggelse 20/03/2025
  • Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs 12/03/2025
  • Anmodning om genoptagelse afvist 05/03/2025
  • Ikke kritik af Børsen for artikelserie om kryptofond 27/02/2025
  • Klage over HLTV.org afvist som åbenbart grundløs 27/02/2025
  • Ikke kritik af Fyns Amts Avis for lederartikel 25/02/2025
  • Sjællandske Nyheder får ikke kritik for redigeringen af debatindlægs overskrifter 25/02/2025
Avanceret søgning
  • ForsideForside
  • Kendelser
  • Anmodning om genoptagelse afvist
Sagsnummer: 2021-80-0625

Anmodning om genoptagelse afvist

16/04/2021

Pressenævnet udtalte ikke kritik af Newsbreak.dk i en sag, hvor en person havde klaget over afvisning på sletning. Personen anmodede efterfølgende om genoptagelse og uddybede sine synspunkter. Pressenævnet afviste anmodningen.

Hele kendelsen i pdf kan hentes her

Del på sociale medier ved at klikke her:

  • Facebook
  • Twitter
GenoptagelseIntet nyt Newsbreak.dk Realitetsbehandlet - ikke taget til følge

Årstal

  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
  • 2003
  • 2002
  • 2001
  • 2000
  • 1999

Kontakt

Pressenævnet | Landgreven 4, 4. | 1301 København K

E-mail: sekr@pressenaevnet.dk

Telefon: 3315 5564

Telefontider: Mandag til fredag kl. 10.00 – 14.00.

Elektroniske fakturaer: EAN.NR 5798000065987

Hvad er Pressenævnet?

Pressenævnet er et offentligt, uafhængigt nævn, der træffer afgørelser i klager over medier. Nævnets medlemmer er fra medier og offentligheden. Formandskabet består af dommere og advokater.

Nyhedsbrev

Modtag nyhedsbrev samme dag som vi publicerer nyt.

Tilmeld dig nyhedsbrevet her

Læs mere om vores persondatapolitik i forhold til nyhedsbrevtilmeldinger via e-mail her.

Årsrapport

Download seneste og tidligere her.
 

Kommende møder

Se mødekalender her.
 

Webtilgængelighed

Tilgængelighedserklæring

Pressenævnet | Landgreven 4, 4. | 1301 København K | Tlf.: 33 15 55 64 | e-mail: sekr@pressenaevnet.dk Det er tilladt at citere kendelser fuldt eller delvis med korrekt kildehenvisning til Pressenævnet.
Back to top