FORMANDSSAG: DanWatch bragte rapporten ”Turen går til besat land” og artiklen ”Turen går til bosættelser”. Klager mener, at begge vildleder rejsebureauer og forbrugere. Pressenævnet afviser sagen, fordi hverken klager eller de organisationer, hun repræsenterer, optræder i rapporten eller artiklen.
Pressenævnets formand udtaler:
Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.
Da hverken israel-info.dk, support-israel.dk eller enkelte af deltagerne, herunder [Person A], er direkte eller indirekte omtalt eller afbilledet i rapporten og i artiklen, foreligger der ikke en sådan retlig interesse, at der er grundlag for at behandle klagen. Klagen afvises derfor, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Det forhold, at israel-info.dk og support-israel.dk efter det oplyste har knap 1.250 medlemmer og ca. 20 andre foreninger og virksomheder, som er medlem af support-israel.dk, og som støtter op om Israel, kan ikke føre til et andet resultat.
Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses fra Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 15-70-00756.