Hk.dk skrev ”Centre hos Udbetaling Danmark skal måske nedlægges”. En ansat i Udbetaling Danmark klagede over artiklen. Pressenævnet udtalte, at mens ledelsen har retlig interesse i at klage over artiklen, gælder dette ikke for klager som ansat i virksomheden.
Pressenævnets begrundelse og afgørelse:
Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det betyder, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.
Dette indebærer således, at ledelsen i Udbetaling Danmark har retlig interesse i at klage over artiklen på hk.dk.
Derimod finder Pressenævnet, at [Klager] – uanset, at hun som ansat i Udbetaling Danmark kan have en interesse i, hvorledes hendes arbejdsgiver bliver omtalt i medierne – ikke har retlig interesse som forudsat i medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Det forhold, at artiklen omtaler, at flere Udbetaling Danmark Centre måske skal lukke, hvilket kan komme til at påvirke de ansatte økonomisk, kan ikke føre til en ændret vurdering.
Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses fra Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 15-70-00820.