Klageren anførte, at udsendelsen byggede på urigtige informationer, og at tv-stationen ikke havde givet klageren mulighed for at komme med et genmæle til de i udsendelsen fremsatte påstande.
Samtidig blev der klaget over anvendelsen af skjult kamera. Pressenævnet fandt ikke, at tv-stationen i de pågældende udsendelser var berettiget til at offentliggøre optagelserne med skjult kamera. Nævnet havde i den forbindelse lagt vægt på, at tv-stationen ikke havde givet deltagerne i mødet mulighed for at kommentere indholdet af de skjulte optagelser inden offentliggørelsen. Derudover havde tv-stationen ved en fejl ikke bragt et telefoninterview med Henrik Østergaard Rasmussen. Pressenævnet udtalte på begge punkter kritik af tv-stationen.
Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2000-0130.