Klageren klagede over, at der i tre nyhedsindslag blev fremsat en række groft injurierende og bagvaskende beskyldninger mod ham, og at han i samme forbindelse blev omtalt med sit fulde navn. Indklagede anførte, at man var i besiddelse af dokumentation for påstandene bl.a. fra Stasis arkiver. Efter en samlet vurdering fandt nævnet ikke, at god […]
Klageren klagede over, at der i tre nyhedsindslag blev fremsat en række groft injurierende og bagvaskende beskyldninger mod ham, og at han i samme forbindelse blev omtalt med sit fulde navn. Indklagede anførte, at man var i besiddelse af dokumentation for påstandene bl.a. fra Stasis arkiver. Efter en samlet vurdering fandt nævnet ikke, at god presseskik var tilsidesat.
Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på Retsinformations afgørelsesdatabase: Sag nr. 2000-0068.